在所有“未见其面先闻其声”的手机产品里,一加 7 Pro 对于我的吸引力和好奇心是最大的。主要原因是这块号称研发费用上亿的定制“OLED”,有三星显示的站台和背书,让传言变得格外令人期待。这不,终于拿到了真机,赶紧体验一番,实验室的”长枪短炮”加上小伙伴们的综合感受,希望能给大家列出一份客观正确的参考。
![3ab93a906e494635befeeaa01d06c96fnoop.image_ 3ab93a906e494635befeeaa01d06c96fnoop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
先来看看这块屏幕的官宣数据:6.67 英寸、3120×1440 的分辨率、516ppi、100000:1 的对比度、90Hz 的刷新率、A+ 的 DisplayMate 评级、HDR 10+ 的官方认证、VDE 的低蓝光护眼认证。再加上内置的新一代光感指纹识别,还有三星制造作为背书,怎么看都是一块非常顶级的 OLED 屏幕。
![df9a3835966d4e6d87488bca4d8e354dnoop.image_ df9a3835966d4e6d87488bca4d8e354dnoop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
整机入手质感圆润,恍惚中有种 S10+ 的感觉,侧边更像,但腰线要更细一些,由黑到蓝的渐变边框越到底部跟蓝色后壳越统一。这种屏幕和后壳双曲面的设计虽然很三星,但在细节的处理上还是有不一样的巧思和改变的,很惊艳。
亮屏之后,第一眼的观感是极致,相比于 S10+ 上的挖孔屏方案,这种整面一体的视觉感受要更极致更美观;其次是细腻,单就 OLED 而言,这点在三星自家的旗舰系列里已经多次体现了,苹果其次,一加是第三家,这让我对接下来的屏幕测试更加期待了起来。
![3779701246234fd3aabea0db2c4fe020noop.image_ 3779701246234fd3aabea0db2c4fe020noop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
基本参数咱们略过不谈,这次重点看一加的亮度、色温、色域和色准表现,当然也少不了 90Hz 刷新率下的屏幕响应时间测试、低蓝光护眼认证里的蓝光降幅测试等,接下来咱们就来看看吧。
![fe478fe53afc405a858a227ae1764c5bnoop.image_ fe478fe53afc405a858a227ae1764c5bnoop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
这次一加整合重排了上一代的屏幕颜色模式,变为鲜艳、自然和专业三个大类,去掉了自适应,把 sRGB、P3 和 AMOLED 广色域都集成到了专业模式里,还支持色温可调。我们在默认色温的前提下,测试了所有的颜色模式。
![5417f6a3c8d8457c9780efbfd0fab08enoop.image_ 5417f6a3c8d8457c9780efbfd0fab08enoop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
![97341d6a1a374f9eae2332b921042758noop.image_ 97341d6a1a374f9eae2332b921042758noop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
手动最大亮度为 441nit,很标准的三星 OLED 数据,强光刺激下亮度可达到 609nit,略微保守但也够用。
![f9c5da49d7214294a74bd51bccaa12ebnoop.image_ f9c5da49d7214294a74bd51bccaa12ebnoop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
色温整体变化不大,自然模式下最暖,sRGB、P3 和 AMOLED 三种模式大差不差都比较冷,默认鲜艳模式介于两者之间,但这些变化幅度都很小,除了自然模式有明显泛黄之外,其他都在可接受范围之内。
![696b0fdf3da043c18076957657ce7875noop.image_ 696b0fdf3da043c18076957657ce7875noop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
色域方面,NTSC 还是按照原来的计算方式,对于 sRGB 和 P3,我们换个算法,用覆盖率来表示,也就是按照面积的交集比值来作为最终的数据结果。不同模式下均有两个数据值,从结果可以看出,它们的整体趋势是保持一致的,但同一色彩标准下覆盖率的数值相比纯面积的粗暴比值要小一些。
![5a3d29f2a1d24d52a956e951e76330f4noop.image_ 5a3d29f2a1d24d52a956e951e76330f4noop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
色准跟色域类似,我们也单独针对每个色彩标准做了对应测试,结果发现,自然模式下的色准是最好的,平均值只有1.27,好于 sRGB 模式下的 3.47。而对于 P3 标准来说,鲜艳模式下的色准是最好的,平均值只有 2.19,好于 P3 模式的 4.66。这么看下来,整体还是默认鲜艳模式下的综合表现会更好一些,当然如果你只要求颜色精准不在乎色彩丰富和冷暖,那就可以选择自然模式。
说完了常规数据,再来看看一加 7 Pro 特色的部分。先来看 90Hz 刷新率的表现,我们用屏幕响应时间来进行表征。
![3dca01bde854490fb9bbaa95493fae13noop.image_ 3dca01bde854490fb9bbaa95493fae13noop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
![16fa64f6bee146698f9a766f3ede45d0noop.image_ 16fa64f6bee146698f9a766f3ede45d0noop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
从响应速度来看,90Hz 确实比 60Hz 的要更快,实测差距在 0.02s 左右。日常使用时这个差距基本感受不到,如果你是在极速滑动的动作下,比如刷朋友圈、刷微博或者在相册里找照片等等,非常仔细的体验,隐约可以感受到细微的差别。再者就是玩游戏了,极限画质下,90Hz 确实感觉要更流畅和跟手一些。
最后是 VDE 的低蓝光护眼认证。
![826f42c8228a44fba925341f8e5e008enoop.image_ 826f42c8228a44fba925341f8e5e008enoop.image_](https://www.taobobolive.com/wp-content/uploads/2022/08/lazy-480x300-1.png)
我们可以看到,手动开启夜间模式后,蓝光部分有近 60% 的削弱,绿光部分约 20% 的削弱,红光部分基本不变。所以,蓝光确实是降低了很多,整体视觉观感偏黄明显。至于护不护眼这个命题,我们之前讨论过的,最好的护眼方法其实是放下手机。
这一番体验加测试下来,这块屏基本也可以下个定论了:这是一块毋庸置疑的顶级屏幕。从硬件上,只有三星自家旗舰和 iPhone X 以上的产品可以与之媲美;从 ID 上来,我觉得比 iPhone XS 系列的刘海屏和三星 S10 系列的挖孔屏都要好看和完整;从屏幕调校上,这块屏幕跟三星相当,比苹果还略有差距。但能在国产品牌的手机里搭载上这样水准的 OLED 屏幕,我们不得不佩服一加的决心和能力。回归产品最原本的初心,一切又只为最终的美好,不盲从,不将就,一加 7 Pro 上的这块屏幕撑得起这样的赞美。
本文内容来自网友供稿,文章观点仅代表作者本人,本站非盈利且无偿提供信息存储空间服务,不拥有所有权,如有文章有不实信息或侵犯了您的权益,请发送邮件至 cfseo1997@163.com 反馈核实,如需转载请注明出处:https://www.taobobolive.com/306167.html